Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Dopo essermi guardato un po' intorno, in realtà volevo questo. Ma poi, a causa del prezzo, ho ordinato l'Octavox 702 dallo stesso produttore, ora che l'ho preso a un prezzo inferiore, l'Octavox è tornato indietro, ho pensato che i driver della serie di riferimento fossero molto più grandi. Qui devo deludere! Ho cercato come specificare il diametro dei diaframmi, di solito viene fatto da un bordo all'altro del diaframma, ovvero il disco rigido al centro, o un po' più generosamente dal centro del tallone al centro dell'altro lato, perché è l'area in cui viene prodotto e spostato il suono effettivo. Nelle mie foto c'è per confronto la membrana con righello del Quadral Quintas 602, che come altoparlante da 4 pollici è quasi esattamente 4 pollici (la membrana con cappuccio antipolvere nero) e il riferimento Numan, che è ~12,7 13 cm è più un Altoparlante da 5 pollici. Non mi è chiaro come Numan arrivi a 16,5 cm (forse il marketing inganna se si conta il cestello dell'altoparlante, che in realtà è del tutto irrilevante ai fini dell'informazione poiché non ha alcuna reale influenza sulla dimensione della membrana. Se misuro dal centro di una perlina al centro della perlina sull'altro lato ottengo poco meno di 13 cm (equivalente a un altoparlante da 5 pollici), che è un'enorme differenza rispetto a 16,5 cm (6,5 pollici) e al massimo solo leggermente di più (pochi millimetri) rispetto all'Octavox 702 con poco più di 12 cm dal centro della perla all'altro centro della perla (approssimativamente il diametro per entrambi ad occhio) quindi potrebbe esserci una piccola differenza nella misurazione, ma non 3,5 cm !!! Solo così, calcolo l'area dell'altoparlante, che è poi responsabile del boom, (pi greco x raggio quadrato) ottengo 13 cm arrotondati a 143 cm^2 e 16,5 a 213 cm ^ 2!!! Un enorme differenza nell'area del corpo oscillante. I miei Quintas 602 quadrangolari parlano di altoparlanti da 4 pollici e ci sono anche 10 cm da un lato del centro del surround all'altro lato. Ebbene, come ho detto, qui si possono contare i telai, cioè i cestelli con cui vengono inseriti gli altoparlanti nel baffle, quello si potrebbe fare, ma trovo insolito contarli, perché secondo me inganna quelli più grandi Altoparlanti davanti... Ebbene, perché continuo a pensare che abbia un buon rapporto qualità-prezzo? Stiamo ancora parlando di altoparlanti economici qui. Per me 100€ sono un sacco di soldi, ma per gli altoparlanti in realtà si parte solo da 600€ al paio, il che significa che abbiamo un modello entry-level per tutti coloro che non hanno né i soldi né l'interesse per spenderne uno. Il disimballaggio è stato piuttosto noioso, proprio come i Numan Octavox, sono stati posizionati al sicuro in 2 scatole, strati di tessuto e pellicola di plastica ed erano ancora protetti da piastre di polistirolo. Posso solo sottolineare che gli urti non dovrebbero incidere sulle scatole dell'imballaggio. Per quanto riguarda gli accessori c'erano piedini in gomma per la filettatura M8 e guanti da spacchettare, di cui non avevo bisogno, li ho lasciati nella borsa e ho semplicemente avvitato i piedini. Tema dei guanti. Non so quale sia il gruppo di clienti a cui sono destinati i guanti di feltro, ma devono essere davvero piccoli. Sì, ho le mani grandi (taglia 10,5) ma anche mia sorella, che ha mani grandi forse la metà, non riesce a adattarsi correttamente alle sue dita strette. Potresti pensare che i guanti troppo grandi verrebbero inclusi qui perché aiuterebbero tutti, sfortunatamente no. Questo per quanto riguarda quell'argomento. Ma in ogni caso, come ho scoperto, puoi anche toccare gli altoparlanti a mani nude. A parte il peso, che trasmette un alto livello di qualità, penso di aver letto in altre recensioni che sono installati circuiti stampati sensati, il che penso sia fantastico. Il terminale di connessione sul retro è ben fatto e bello da vedere, sia il terminale che il tubo bass reflex non sono semplici ma sono progettati per abbinarsi allo stile dell'intera scatola. Penso sempre che sia terribile quando vedo foto di scatole in cui sembra che il tempo di elaborazione del designer sia scaduto e tutto ciò che deve fare è dare rapidamente una pacca sul retro in modo che sia finito e poi mettere via le penne (mMn sono il carbonio ergo 620 come esempio, anche se non il migliore, della tecnica sb 3610 ancora più chiara). Tornando al terminal Numans, la segnaletica di colore rosso/nero purtroppo è piccola e difficile da vedere a prima vista. Il deflettore anteriore è super elegante in lacca per pianoforte e poiché le griglie degli altoparlanti (opzionali) sono fissate con magneti, non ci sono brutti buchi o protuberanze per le sospensioni anteriori. ECCELLENTE! Ma una superficie completamente lucida con effetto laccato per pianoforte con viti discrete che la rendono tecnica e moderna. Il tweeter, protetto dalla griglia metallica perforata, è protetto da rientranze o danni. Per quanto riguarda la lavorazione non posso dire molto se la mia scatola debba essere di serie B o con segni di usura, ma tecnicamente perfetta. Ho notato solo un bordo leggermente storto sul pannello frontale ma, come promesso, questo non dovrebbe pregiudicare la funzionalità. A parte questo, tutto è soddisfacente, nessuna traccia, il foiling si adatta perfettamente, anche se guardo più da vicino. Non ho smontato gli altoparlanti. L'amplificatore Onkyo da 2x90 Watt ha abbastanza potenza per alzarlo correttamente e gli altoparlanti suonano in modo molto chiaro, abbastanza differenziato e solo nell'impostazione stereo potrebbe essere più fine, ma fino a livelli molto alti il tutto rimane privo di distorsioni. Allego foto dei piloti con righello se a qualcuno interessa. Trovo sicuramente le scatole raccomandabili, resta da vedere se reggeranno nel tempo. La recensione riflette completamente la mia opinione soggettiva.